lunes 15 de septiembre de 2008

En Tierra de Nadie por Abel Posse

En tierra de nadie

Por Abel Posse
Para LA NACION
Noticias de Opinión: anterior | siguiente
Jueves 11 de setiembre de 2008 | Publicado en diario de hoy

FOTO

Por Abel Posse  Para LA NACION Foto: Alfredo Sabat

El gobierno de Kirchner feneció. El de Cristina Fernández no se decide a nacer. Son cosas que pasan en la Argentina, país donde parece que el absurdo no molesta tanto, o que hasta puede fundar una nueva lógica. Es probable que la Presidenta crea verdaderamente que heredó el mejor gobierno en 200 años. Pero la presidencia no es un bien de familia que se pasa incluso con el personal en servicio. A tranquera cerrada. Extraño que una persona inteligente acepte el mero continuismo de un desastre institucional que se puso en evidencia a partir del conflicto campo-Gobierno. Y, sobre todo, aceptar la continuación del mal talante. Es difícil imaginar los años largos que tiene por delante la Presidenta, que ante la expresión popular y nacional surgida desde el campo y extendido al mismo peronismo, sigue adherida a la política de resentimiento que arruina la posibilidad de recuperación económica y de reconstrucción republicana. Con un rencor de trifulca de patio se están "cargando" la gran oportunidad de la Argentina.

La Presidenta elogió el zoológico heredado y acepta las chicanas que siguen frenando la ganancia de la Nación (trigo, lácteos, carnes, el yuyo, etc.). La Presidenta debe comprender la importancia histórica de asumir su cargo para afrontar una crisis que exige apertura, diálogo "con todos los argentinos" e imaginación para convocar todas las fuerzas positivas. Se dice peronista, pero no aprendió nada del Perón de 1955, que con los cadáveres aún tibios del bombardeo convocó a Frondizi, a Solano Lima, a Dickmann

Entre marzo y julio, la Argentina cambió y el Gobierno siguió en su búnker de resentimiento pensando en vengarse del agro como si fuera de otra nación.

Hay un espíritu nacional que se levantó desde el interior con un republicanismo federal que busca zafar del centralismo de las exacciones y de la corrupción política. Los desanimados, los argentinos de buena voluntad que ya no podían creer que en nombre de la democracia se imponga la patanería y el malevaje "agustiniano", (oximoron sólo posible en la Argentina), tuvieron una esperanza de viraje, de poder entregar a la Nación lo mejor de todos. Fue aire fresco en la tarde bochornosa. Fue espíritu argentino: voluntad y vergüenza de no seguir cayendo hacia la cola de las estadísticas del mundo. Orgullo de Nación agobiada por el autocratísmo-para-la-nada. Asomo de la gran unidad -patriótica, más que política- que necesitamos.

Pero la Presidenta no lo ve. Cree que el peronismo sigue siendo el de los ubicados en el poder. Se niega a investirse con el honor de su cargo. Se prefiere instrumental. (Esto en el país de Manuela Pedraza, de Juana Azurduy, de Eva Perón, de Agueda Tejerina, de Alicia Moreau ).

La Argentina necesita el cambio espiritual de la Nación. Exige que la Presidenta -de toda la Nación- dialogue y cambie para un arranque hacia la voluntad de grandeza de este país, que nunca se imaginó para un destino mediocre. Hoy no se nombra a la Argentina. El camino de Brasil es de gran potencia; el de Uruguay, Chile, Perú. Colombia, el de claros países emergentes. No se incluye a la Argentina. Estamos en una especie de lazareto de país excéntrico.

Necesitamos que la Presidenta se avergüence con nosotros, los que sentimos que somos la generación que no sabe aprovechar las posibilidades de la bendita máquina de vivir que es la Argentina. No supimos reemerger. Un oscuro demonio de resentimiento disfrazado de ideología nos enfrenta con el mundo y su realidad. Nos quedamos al margen y diplomáticamente carecemos de todo prestigio ante los países hermanos, Uruguay, Chile, Perú, Colombia, México y ese Brasil ya cansado de nuestra incapacidad para enfrentar juntos el increíble mercado de China, India, Rusia, el Sudeste Asiático. Lula lo expresó en su reciente visita.

Llevando a Uruguay a la Corte de La Haya hundimos ese Mercosur que fue la mayor posibilidad de poder diplomático a escala mundial. Y a meses del funcionamiento de Botnia no tenemos el coraje de reconstruir el diálogo y levantar el ominoso corte de rutas y puentes. Carecemos de hidalguía.

El ex presidente se intoxicó con la visión del mundo que feneció en 1989: son los países que crean riqueza los que generan el mejor modelo de justicia social posible, como los escandinavos y Europa. Extraño tener que anotar esto para un gobierno de burgueses enriquecidos por su trabajo y en la tarea de largo gobernador peronista durante el decenio de Menem. No obstante, no dudarán en frenar las legítimas ganancias de la Nación en pos de una venganza ante el triunfo popular y legislativo.

Pero el tema no se agota en el kirchnerismo.

La enfermedad política también se nota en el autismo de los dirigentes de la llamada oposición y del peronismo extragubernamental. Se eluden como cisnes en un lago. No dialogan, no comprenden que sus matices ideológicos son absolutamente irrelevantes ante el drama de la caída argentina.

En esto los políticos empatan el autismo K. No dialogan. No toman café. Ni M ve a C, ni C tolera a D o a R. Se deslizan en sus lagos, como si fuesen de raza diferente, o como si el lago no se llamase Argentina. Profundamente equivocados (desde antes de la elección de octubre 07) parecen creer que una crisis subcultural e institucional puede dar lugar a diferencias "ideológicas" de estilo o de supuesta "tradición democrática".

Gombrovicz, que vivió tanto entre nosotros, afirmó que los argentinos carecemos de "sentimiento trágico". Somos superficiales recubiertos de solemnidad. Por eso confundimos lo sectorial con la Patria. El sentimiento de patria como voluntad y destino es ajeno a la mediocridad política actual, salvo en loables y escasísimas personalidades. Lo cierto es que los políticos de la vereda de enfrente no se indignaron ni jugaron con coraje la actual tragedia del desarme argentino y la continuada humillación de las FF.AA., ni esclarecieron la interpretación errada y parcial de las culpas históricas, ni supieron decir que desde Perón, en 1973, y con el apoyo de los sectores políticos y sindicales absolutamente mayoritarios, entendió la destrucción del terrorismo trotzguevarista como defensa indispensable del Estado.

Es imprescindible convocarse y convocar a la Nación a una movilización política y espiritual; porque la enfermedad moral y social prevalece: caída educativa, indisciplina escolar y laboral, crisis de autoridad y de respeto de valores, tradiciones y jerarquías.

Somos un país reblandecido, sin orgullo, triste, crispado, agresivo, sin libreto de grandeza, con un millón y medio de jóvenes a la deriva, ante la imbecilidad de la bailanta, la tentación del delito o el suicidio del paco.

Un país sin Estado y sin dirección de éxito no es un país transgresor, sino estúpido. El Estado es la casa de todos, de todo el pueblo. Es el instrumento de nuestra presencia y negociación mundial. Es probable que en el sueño adolescente de muchos allegados al Gobierno piensen que, destrozando la casa, podrán construir el palacio de una fundación revolucionaria-social que nadie aprueba ni quiere (basta ver los resultados de la "izquierda revolucionaria" en las elecciones, la eterna izquierda sin pueblo). La voluntad del pueblo, en su mayoría, está por el bienestar, la familia, la educación de sus hijos, la seguridad. Sólo el proyecto y la movilización con dramática participación del Gobierno y de todos los sectores activos, nos pueden preparar para el gran viraje, hacia esa salud de país positivo, claro, feliz en el que hemos crecido. La deseducación antipatriótica y antinacional alcanzó su cometido anarquizante en estos años.

Estamos en una tierra de nadie peligrosa. Ese espacio infértil, de desconfianza y desunión nacional, no podrá durar tres años de sabotaje antipopular. De creer que los productores agrarios, la Iglesia, el Ejercito; los políticos, son enemigos. Las tormentas que nos amenazan en el campo financiero internacional se unen a este remedo de lucha de clases que K lanzó como un veneno. K estableció el síndrome (falso) de país revolucionario, siendo en realidad un país burgués, cuyo gobierno arrojó al río la llave de su fabulosa despensa en el mejor momento internacional para su producción.

O la Presidenta lo comprende, o debe saber que se acerca a la catarata creyendo que puede seguir haciendo la plancha. Lealmente, y naciendo con decisión a la alegría del talante noble y positivo, tiene tiempo de desprenderse del búnker, de fijar grandes objetivos con el diálogo y la relación indispensable con las provincias, sectores sociales, sindicales y políticos de todo orden, en una verdadera convergencia republicana. Crear un gobierno nacional.

Sin embargo sigue acercándose al punto de no retorno. Hay mucha violencia en los corazones y en las calles. Nadie puede controlar el azar de la violencia cuando estalla.

No se puede irritar indefinidamente a un pueblo que ya muestra inequívocamente que quiere ubicarse en el mundo con el objetivo de bienestar, que siempre fue el móvil básico, desde la organización nacional y el sueño de los patricios e inmigrantes fundadores de lo que fue el país más culturizado y económicamente más fuerte de Iberoamérica. Estamos tan venidos a menos, que nuestro pasado nos parece casi un futuro utópico.

La Presidenta debe saber que el tiempo histórico es perversamente juguetón: estamos tan cerca de 2001 como de 2009. En tierra de nadie.

El autor es diplomático y escritor.

En el día de homenajes a Sarmiento

Premian a maestros que se desviven por enseñar

Proclamados docentes ilustres, relatan sus experiencias
Noticias de Cultura: anterior | siguiente
Viernes 12 de setiembre de 2008 | Publicado en diario de hoy

FOTO

Proclamados docentes ilustres, relatan sus experienciasMaestros del interior, en el Galpón de la Reforma, el museo escolar del Ministerio de Educación Foto: Soledad Aznarez

Por Silvina Premat
De la Redacción de LA NACION

"Es cierto que hay muchos que trabajan mal, pero también es grande la cantidad de docentes que se juegan todo por sus alumnos. Yo siento un gran honor."

Ada Barrionuevo, docente de Chubut, no ocultaba su entusiasmo, en diálogo con LA NACION, horas antes de recibir el título de maestra ilustre, con el que la presidenta Cristina Kirchner premió a educadores de todo el país (uno por provincia), por el Día del Maestro.

Maestra jardinera durante 24 años en la escuela del Paraje Las Golondrinas, cerca de El Bolsón -desde hace dos meses es vicedirectora de la escuela de El Hoyo, en Lago Puelo, Chubut-, Ada es de las maestras que visitan a las familias que no envían a sus hijos a la escuela para intentar persuadirlos de las ventajas de integrarse al sistema educativo.

Tan emprendedores como ella son varios de los docentes galardonados ayer. Como Fernando Posada, director de la escuela rural de Ñirihuau, a 30 km de Bariloche.

Cuando Posada llegó a ese puesto, en 2001, el total de alumnos era de 50 chicos. Ahora son 85. Con los otros cinco docentes de esa escuela, Posada lleva adelante proyectos pedagógicos y de promoción social que, permitieron detectar problemas de visión y de obesidad por desnutrición en el 20% de sus alumnos. "Conseguimos anteojos para los que tenían problemas de vista y trabajamos también el tema de la alimentación. Los propios chicos estudian y analizan la composición química de los productos", contó a LA NACION el "maestro ilustre" de Río Negro.

Liliana Areco, de Corrientes, explicó que "maestro es quien enseña y esto se puede hacer en diferentes ámbitos. Se puede ser también maestro de maestros". Es la coordinadora integral pedagógica de las cinco escuelas bilingües correntinas y de ella dependen unos 40 docentes que una vez por semana "cruzan a Brasil como portadores de cultura". Del otro lado de la frontera esos docentes imparten clases en escuelas "gemelas", que participan del programa intercultural bilingüe de frontera.

Fernando Lanzaco, de Córdoba, representa, entre los premiados a los directores y maestros a la vez. Dirige la escuela que él mismo, como un vecino más, ayudó a construir en El Diquecito, a 30 km de la capital cordobesa, en terrenos que fueron del Tercer Cuerpo del Ejército. Impulsó a sus alumnos a estudiar las hierbas medicinales de la zona, entre otras iniciativas, y promueve el proyecto de Reserva Hídrica y Parque Nacional de la Memoria (en esa zona funcionó el centro clandestino de detención conocido como La Perla).

Proyectos innovadores

Con experiencia en la universidad patagónica y en escuelas secundarias, María Lastenia Vera, profesora de geografía y ciencias sociales y naturales, representa a los maestros de Santa Cruz. Recordó sus cuatro proyectos innovadores premiados a nivel nacional y su participación en el programa Globe de la NASA, que busca acercar a los niños a la ciencia.

Vera sugiere que sus colegas docentes aprendan a no tener horarios. "Muchas veces oigo que no pueden hacer una actividad el sábado porque deben dedicarlo a la familia. Si uno quiere seguir aprendiendo tiene que hacer sacrificios", afirmó.

Fueron 22 los docentes premiados ayer por el Gobierno. Según informó el Ministerio de Educación de la Nación, las provincias de Santa Fe y San Luis no enviaron los nombres de los elegidos para el Consejo Federal de Educación, que organiza la entrega de las menciones.

También recibieron el reconocimiento los maestros Horacio Perrone (Buenos Aires), Claudia del Valle Saracho (Catamarca), Roque Romero (Chaco), Roxana Levinsky (Capital Federal), Irma Alarcón (Entre Ríos), Hna. María Delgado Valero (Formosa), Olga Landa (Jujuy), Ana María Soto (La Pampa), Juan Bazán (La Rioja), María Alejandra Morelatto (Mendoza), José Davidsen (Misiones), Horacio Peralta (Neuquén), Mirtha Díaz (Salta), Yolanda Pastrán (San Juan), Sara Gramajo (Santiago del Estero), Rosa Soto (Tierra del Fuego), Teresa Rodríguez (Tucumán).

“Los maestros están para enseñar”


EL PAIS › LA ULTIMA ENTREVISTA DE PAGINAI12 A LA EDUCADORA BERTA BRASLAVSKY

Publicada en septiembre de 2002, esta entrevista a Berta Braslavsky, fallecida el miércoles, a los 95 años, conserva plena vigencia. Aquí, la prestigiosa educadora cuenta sus comienzos, los proyectos de alfabetización y el rol de la escuela.

Por Nora Veiras

–Desde que la expulsaron del profesorado en 1936 porque militaba en la Juventud Comunista, usted figuró en listas negras de los sucesivos gobiernos. ¿Cómo manejaba el tema del miedo?

–Ahora me lo pregunto que hay tantos miedos. Tomábamos el heroísmo de las novelas de la Revolución Rusa. Sabíamos que teníamos que ser fuertes, pero era muy duro. Al mismo tiempo tuve una familia, a mis hijas, tuve mucho apoyo familiar, muchos amigos del partido. En la época en la que estuvo enfermo mi marido recibí mucha solidaridad. Enviudé a los 40 años y él tenía 50. Tenía una cosa interna de soportar las dificultades y al mismo tiempo la cuestión académica de estar trabajando con algún proyecto, elaborando, produciendo, escribí muchas cosas dispersas, eso contrapesaba.

–¿Y después del ’76?

–Mi aislamiento del PC fue en el ’85. Habíamos generado un fuerte movimiento por la escuela pública. En los términos externos si algo determinó que tuviera premios fue mi actitud al frente de los problemas de la educación en general: defender la escuela pública significaba mejorarla. En el Congreso Pedagógico fui seleccionada para participar en la Comisión Asesora Nacional. Ya había una fuerte diferencia dentro del partido entre los grupos que se consideraban más revolucionarios... y con todas las actitudes que tuvo el partido en la época de la dictadura. Por ejemplo, cuando volví al país en el ’79 me encontré con un famoso diseño curricular de la dictadura que planteaba la enseñanza de las nueve letras. Me llamaron periodistas porque la Unesco había dicho que aumentaba el analfabetismo en el mundo. Y yo dije que claro, que cómo no iba a aumentar el analfabetismo si por ejemplo en nuestro país se está enseñando con métodos prehistóricos. Esto lo dije en plena dictadura. En primer grado se enseñaban sólo nueve letras, en segundo las sílabas y aprendían a leer en tercer grado con suerte. Creo que no fue deliberado, me parece imposible que se haya hecho eso en forma deliberada. Yo estaba en el exterior pero tenía cierta autoridad dentro del partido para decir y cuando aparecí con esta postura pública resulta que dentro del partido estaban enseñando y viendo cómo se debía hacer para enseñar con las nueve letras y empezaron a haber fuertes discusiones por ese problema. También había divergencias con otros que planteaban la lucha armada y cada vez menos participación y me fui alejando. En el ’85, con el Congreso Pedagógico, se sacaban declaraciones que estaban en contradicción con las resoluciones de la Comisión Asesora en la que yo estaba, entonces llegué a decir que no me responsabilizaba por las declaraciones que hacía el PC y que mi actitud era independiente. A partir de allí dejé de tener contacto. Ahora actúo como una persona independiente respondiendo a mis más profundas concepciones y los principios más originales del socialismo utópico si se quiere en un sentido de lograr llegar a la aspiración más emancipadora de los principios que partieron de la lucha contra el capitalismo. Hay que encontrar la manera de resolver esta cuestión primaria, que es dar de comer. Pero la escuela está para enseñar, los maestros están para enseñar.

–Hace tiempo usted planteó que el gran tema en el futuro sería la exclusión y cómo la escuela podría ayudar a integrar a una sociedad fragmentada. ¿Cree que la escuela puede cumplir ese papel o ya está estigmatizada una escuela pública para pobres y una privada para ricos?

–Todavía no hay ninguna otra institución que lo pueda hacer. La institución escolar es uno de los grandes organismos administradores de la vida social. Introducir a todos los individuos a su condición humana, a poder desarrollar las funciones superiores de la inteligencia no hay quién lo pueda hacer si no es a través de la escuela.

–¿Qué pasa con las decisiones políticas en torno de la educación? El país se alfabetizó a partir de un proyecto político...

–Tiene que haber políticos que comprendan el problema de la educación. Es una necesidad, tanto como lo es la alimentación. No en vano los educadores estamos tan preocupados, se nos desmorona el país, se nos desmorona todo el sistema a partir del hambre que sufre una porción numerosa de la población. Cuando uno se acerca a las escuelas y trabaja con esos chicos también encuentra que siempre hay posibilidades para que puedan aprender y beneficiarse de todos los bienes de la cultura. Nosotros estamos trabajando en los distritos más desfavorecidos de la ciudad y naturalmente nos encontramos con casos que nos angustian. El otro día una maestra contaba que había una situación de mucha violencia en la escuela y ella pidió hacer una asamblea con los chicos. Les impuso total silencio a la maestra del grado y a una recuperadora y logró generar un clima en que los chicos empezaron a hablar. Era una zona de Ramón Castillo, era primer grado y 14 de los chicos trabajaban, algunos de los cuales si no llevan lo suficiente les pegan. Lo decían como un dato de la realidad. No obstante, esos mismos chicos, que reciben comida en la escuela, aprenden y disfrutan de lo que aprenden. La escuela les brinda un momento, no de felicidad, pero sí que les permite alejarse de sus miserias. La experiencia que tenemos como positiva es que responden de la misma manera que los otros. Al principio, los datos que nos traían las maestras nos hacían creer que eran chicos diferentes, pero comenzaron a ir maestras del equipo a barrios de clase media, y encontraron las mismas reacciones. Tratamos de evitar que en los maestros esté pesando más la lástima y el estupor frente a la situación que la necesidad de ofrecerles todos los beneficios de la educación, y de tomar algunas decisiones que sean compatibles con esa realidad.

–¿Por ejemplo?

–El caso de la repetición. El proceso de aprendizaje de la lectura y la escritura tiene sus pautas y uno puede ir siguiéndolo. Nosotros hemos observado en la escritura que se pueden dar cuatro grandes momentos que los encontramos cuando los chicos llegan a la escuela y que responden a las características de donde proceden. Puede haber chicos que no son capaces de escribir nada, o que hacen algún dibujo o letras sueltas. Hay otros que saben que existen letras, e incluso las escriben con linealidad. Otros que si uno se pone a descifrar, encuentra que están produciendo ya algunos significados. Y otros que lo producen, con faltas de ortografía, pero que ya son capaces de saber que las letras se usan para significar. Cuando llegan los chicos en un barrio de clase media encontramos que puede haber varios chicos en un primer grado que vienen con esa capacidad, como también pueden venir leyendo y escribiendo. Si lo seguimos al chico con un conjunto de actividades que nosotros llamamos socio-constructivas, es decir, si se lee junto con ellos, si se les da la oportunidad de escribir; si todo eso se hace se puede ver que el chico va pasando de un proceso al otro, va avanzando. Nosotros encontramos que en cada distrito hay una cantidad de chicos que están en ese proceso, llegan a fin de año empezando a producir alguna significación. Junto con eso, comienzan a hacer alguna lectura. Si vemos que llega a fin de año en ese proceso, por ejemplo en el tercer agrupamiento, ¿por qué lo vamos a hacer repetir a ese chico? Ese chico está avanzado. Si lo hago repetir, no le reconozco todo eso, y además le produzco un daño más a las desgracias que él ya tiene por su condición social. Va a sentirse inferior a los otros, da motivos para que los padres piensen que “no le da la cabeza”, le disminuye la autoestima.

–En base a su experiencia, ¿sigue siendo la heterogeneidad el ámbito en el que mejor aprenden los chicos? Algunos padres piensan que debe haber un grupo homogéneo porque si no se nivela para abajo.

–Es al revés, si se los pone en grupos homogéneos se nivela para abajo, está comprobado. Para que haya aprendizaje, debe ser socialmente constructivo. Fundamentalmente entre el maestro y el chico, pero también entre los mismos chicos. Durante mucho tiempo primó el criterio de la homogeneización, se llegó a tener el grado “A” de los mejores, otro de los que sabían menos. Había un test A, B, C que daba como resultado: los que iban a aprender en seis meses eran los mejores, los que iban a aprender en un año, y luego el grupo “C” que eran los que se sabía que no iban a aprender. Es contradictorio, ahora es al revés, prima la tendencia a la heterogeneización, a aceptar las diferencias.

–Se ve, por ejemplo que las escuelas privadas homogeneizan por el nivel socioeconómico.

–Pero eso tiene otro tipo de inconvenientes, ya lo sabemos la gente de clase media donde los chicos tienen los hábitos consumistas de las clases que más pueden. Por eso la famosa cuestión del guardapolvo blanco, la intención era que no se produjeran enfrentamientos y competencias por razones de tipo económico, que los chicos que pudieran exhibir una ropa menos importante no se sintieran menospreciados. Es efectivamente un momento muy crítico, se sabe que en los lugares de extrema pobreza la educación se hace más difícil y estamos cayendo en esa situación, pero no debe hacernos caer en el riesgo de que los maestros piensen que no se puede hacer nada. Porque se generan muchas ideas falsas. Le voy a dar este caso: se sabe que la desnutrición calórico-proteica de los chicos menores de dos años de edad puede generar daños en el desarrollo cerebral, hay comprobaciones hechas hace más de 20 años por unos mexicanos famosos y demostraron que, sobre todo, debido a la falta de leche materna, se puede provocar retardo mental orgánico. Pero esa idea cundió para hacer una generalización muy peligrosa, porque por silogismo se llegaba a sacar la conclusión de que, más o menos, toda la gente pobre era retardada mental. Es un prejuicio que refuerza ciertas valoraciones de las clases populares.

–¿Y usted por dónde empezaría en educación?

–Fundamentalmente siempre hay que tender a la base de la educación popular, la educación de las grandes mayorías, pero también creo que hay que empezar holísticamente pensando cómo se orquesta todo para que todo funcione armónicamente dirigido con un propósito.

lunes 9 de junio de 2008

Corrupción estatal argentina La cuenta suiza de Nicolás Eduardo Becerra, procurador general de la nación

Corrupción estatal argentina
La cuenta suiza de Nicolás Eduardo Becerra, procurador general de la nación



agosto de 2002



JPEG - 21 KB
Nicolás Becerra
Foto Org. de abogados argentina.

En estos momentos cuando el escandalo judicial sobre la cuenta bancaria en Suiza no declarada por el ex-presidente Carlos Menem alcanza ribetes espectaculares en la prensa y los tribunales, vale la pena no olvidar la cuenta bancaria tampoco declarada en el «Credit Suisse» de Zurich de Nicolás Becerra, Procurador General de la Nación, abierta con el seudonimo de «Naranja», administrada por el funcionario de ese banco, Hans Peter Winkler, como figura en la página 137 de la segunda edición de La delgada línea blanca, libro periodístico publicado en Argentina por Ediciones B en junio de 2001, cuyos autores son Juan Gasparini y Rodrigo de Castro. Cabe aclarar que esta cuenta no se encontraba en la primera edición del mencionado libro, aparecida en diciembre de 2000.

Su existencia ha sido evocada abundantemente en la prensa de Argentina, Suiza y España, provocando incluso diligencias penales en la justicia federal de Buenos Aires, tramites que sin embargo quedaron truncos por la intervención del juez federal de Buenos Aires, Juan José Galeano, quien rechazó el pedido de investigar esa cuenta solicitando el levantamiento del secreto bancario a Suiza, como le pidieran los fiscales federales Carlos Rivolo y Claudio Navas, según reflejara el cable de la agencia francesa AFP, emitido desde su oficina en Buenos Aires el 21 de junio de 2001, firmado por la periodista Liliana Samuel.

Pocos dias antes la cuenta de Nicolás Becerra en el «Credit Suisse» de Zurich fue anticipada por el diario argentino Rio Negro del 21 de mayo de 2001 y por la revista 3 puntos de Buenos Aires, en la página 24 del número 204 del 24 de mayo de 2001. Para esas fechas, el periodista Juan Gasparini elevó personalmente una denuncia escrita sobre Nicolás Becerra y su cuenta en Suiza ante la Comisión Especial Investigadora de Delitos Vinculados al Lavado de Dinero de la Cámara de Diputados de la Nación, en testimonios debidamente registrados por esa Comisión los días 29 de mayo de 2001 y 13 de junio de 2001. La segunda edición de La delgada línea blanca acababa de ser presentada por Juan Gasparini en Buenos Aires el 12 de junio de 2001 a las 19 horas en la libreria Cuspide del Village Recoleta, de Vicente Lopez 2050 de la Capital Federal de Argentina, ante una concurrencia de conocidas personalidades, entre ellas las del abogado Juan Carlos Iglesias y el diputado Gustavo Gutierrez, vicepresidente de la Comisión Antilavado ya consignada. Por cierto, la primera edición de La delgada línea blanca habia sido presentada exclusivamente en Chile el 1 de diciembre de 2000, de allí que la presentación de la segunda, seis meses después en Buenos Aires, ampliada y con otro diseño interno, constituyó el lanzamiento oficial del libro en Argentina.

Convocado previamente a prestar declaración testimonial por el juez federal Claudio Bonadio, Secretaría Pablo Bertuzzi, en el sumario titulado «Astiz, sobre delito de acción pública», y también por los titulares de la Fiscalía Federal 2, Carlos Rivolo y Claudio Navas en la causa 564 por delito de acción pública, bajo mandato del juez federal Juan José Galeano, ambas en Buenos Aires, el periodista Juan Gasparini informó en sede judicial la cuenta de Nicolas Becerra en el «Credit Suisse» de Zurich, como obra en autos los dias 23 y 24 de mayo de 2001. Esas denuncias se extendieron a hechos y circunstancias investigados periodísticamente en La delgada línea blanca relativos a Nicolás Becerra, que podrían constituir delitos en la carrera del actual Fiscal General de la Nación, tanto en la actividad privada como abogado u hombre de negocios, o en los cargos públicos que ha venido desempeñanado, a saber, en la jefatura de gabinete del otrora presidente Carlos Menem -en colaboración con Eduardo Bauzá- en la Defensoría General de la Nación y en la Procuraduría General de la República, señalando a tal efecto indicios sobre, entre otros, incumplimiento de sus deberes de funcionario público, enriquecimiento ilícito, corrupción, trafico de influencias en favor de encubrir ilícitos económicos en el marco de su actividad política, omisión de denuncia de delitos, venta de indultos, fuga de divisas, lavado de dinero y omisión maliciosa de su cuenta en el «Credit Suisse» de Zurich identificada como «Naranja». Esto es asi porque Becerra se haya incriminado en fraguar un sobreseimiento irregular de un homicidio culposo cometido por su hijo del mismo nombre, en ser coautor de otorgar pensiones con dineros públicos a uno de sus secretarios privados (Héctor Corvalan), y a mujeres que fueron o su amante (Ana María Contardi) o la amante de su aliado y amigo el ex-gobernador mendocino Rodolfo Gabrielli (Alejandra Costilla); y en llevar a cabo manejos oscuros y tratativas espureas para entorpecer o interferir las persecuciones penales contra el banquero Raúl Moneta, contra el clan Menem por la causa de la venta ilegal de armas argentinas a Croacia y Ecuador, y en el procedimiento para enjuiciar a los autores y beneficiarios de los sobornos pagados por la multinacional estadounidense IBM a funcionarios del gobierno de Menem y/o a altos cargos del Banco Nación, todo esto de manera directa o mediante asesores, subordinados y abogados multiproposito que le responden política y judicialmente o le son funcionales, entre los que se enumeran Jorge Garguir, Carlos García, Jorge Burad, Alfredo Manuel Rodriguez, Oscar Dimas Agüero, Carlos Bettini, Maximiliano Rusconi, Oscar Cuchiarelli, Angel Fernandez y Luis Moreno Ocampo.

Es menester desarrollar una mención pormenorizada de la implicación de Nicolás Becerra en la apropiación indebida de bienes de desaparecidos en la ESMA, a tenor de la causa que instruyera el juez Claudio Bonadio como se ha puntualizado, un procedimiento actualmente a cargo del juez federal Sergio Torres. Como es sabido se trata del expolio de 20 millones de dólares en tierras de Mendoza, la provincia natal de Becerra, saqueo arebatado a personas secuestradas y asesinadas en la ESMA por el ex-almirante Eduardo Emilio Massera y otros ex-represores de la Armada (Jorge Radice, Jorge Acosta, Francis William Whamond, Juan Carlos Rolon, Jorge Perren y otros), rapiña de la que fueron complices escribanos, jueces y abogados, entre los que se destaca Nicolás Becerra, como quedara radiografiado en la segunda edición de La delgada línea blanca, revelaciones adelantadas por el diario El Litoral de Santa Fé, en su edición del 7 de marzo de 2001, y por el diario Clarín de Buenos Aires, los dias 7 de enero de 2001 y 4 de marzo de 2001.

En este tetrico contexto, resulta de interes judicial el papel de artifice protagonizado por Nicolás Becerra en la naturalización ilegal del narcoterrorista sirio residente en Marbella, España, Monzer Al Kassar, y varios individuos más de origen arabe ocurrida en Mendoza, en complicidad con dos clientes de su bufete de abogados, los ciudadanos argentinos Abdon Adur y Roberto Sastre, radicados temporalmente años atras en Madrid para alejarse de problemas con la justicia argentina, quienes contactaron a Monzer Al Kassar con Becerra durante un viaje de este a España en 1985. La asociación ilícita encabezada por Nicolás Becerra para naturalizar a Al Kassar y una banda de gangsters oriundos de paises arabes en la provincia de Mendoza, es una red que relaciona asimismo a José Luis Manzano, Julio Mera Figueroa, Amira Yoma, German Moldes, Alfredo López Cuitiño, Jorge Roberto Burad, Gerardo Walter Rodriguez, Jorge Garguir y Carlos Menem, cuyos hilos son destejidos en La delgada línea blanca. Por tanto, no debe perderse de vista que Nicolás Becerra fue nombrado Procurador General de la Nación en 1998 justamente por Carlos Menem, ostentando ademas desde diciembre del año 2000 la Presidencia de la Conferencia Interamericana de Ministerio Público, que nuclea a todos los fiscales del continente, incluyendo a España y Portugal. Tampoco debe dejarse de lado que Monzer Al Kassar dispone de una cuenta en Suiza, confiscada en 1999 por 3 millones de dólares a raiz de trafico ilegal de armas, un fallo actualmente recurrido ante el Tribunal Federal helvético.

No es superfluo añadir el fracasado intento de Nicolás Becerra para que Juan Gasparini rectificara el contenido de La delgada línea blanca. A petición de Becerra, en el marco de una mediación extrajudicial ordenada por el abogado Esteban Rafael Pereyra Zorraquín en Buenos Aires, según la Ley 24.573, quedó debidamente documentado el 5 de diciembre de 2001 que Juan Gasparini rechazó la amenaza de demanda por 300 mil dólares blandida por Becerra, negandose el periodista a modificar el contenido de su libro y de sus denuncias aqui resumidas. A todo esto, el 15 de julio de 2001, en Gijon, España, La delgada línea blanca recibió el Premio Rodolfo Walsh de literatura de no ficción, otorgado por la Semana Negra, un evento hispanoamericano de narrativa policial y periodismo de fama internacional. Doce dias después, el diario de Ginebra en lengua francesa Le Temps, destapaba por primera vez en Suiza la localización de la cuenta de Becerra en el «Credit Suisse» de Zurich, una cronica firmada por el periodista Sylvain Besson. El dato fue posteriormente recogido por las periodistas Agathe Duparc y Cathy Macherel en el semanario suizo en frances L’Hebdo del 17 de enero de 2002, un reportaje en el cual el administrador de la cuenta de Becerra, el empleado del «Credit Suisse» Hans Peter Winkler -quien entre tanto pasó a trabajar para la UBS- reconoció implicitamente la existencia de la cuenta, una información que la dirección en Suiza del banco se negó explicitamente a desmentir. Aportado el libro por este autor a los responsables jurídicos del banco para eventuales descargos, el gesto solo tuvo por replica solamente un acuse de recepción por carta fechada en Ginebra el 7 de febrero de 2002. Lo escencial de estas noticias fueron reproducidas recientemente por el diario español El Periodico de Catalunya del 19 de agosto de 2002, siendo a su vez incorporadas por el catedratico argentino residente en España, Horacio Vázquez-Rial, en su libro El enigma argentino, publicado por Ediciones B este año, concretamente en sus páginas 143 y 190.

Al tiempo, no es desdeñable subrayar las operaciones subterraneas de Nicolás Becerra para que la causa judicial por las coimas del Senado se diluyera en la nada, protegiendo con sus iniciativas a los legisladores bajo sospecha de haber cometido cohecho, como asi también a ciertos funcionarios del gobierno que presidiera Fernando De la Rúa. Estas afirmaciones fueron debidamente fundamentadas en La Prueba, editado por Javier Vergara en octubre de 2001 en Argentina, cuyos autores son Norberto Bermúdez y Juan Gasparini, una investigación periodistica donde asimismo son retratados los negocios turbios de Becerra con los personajes de este caso que provienen de su provincia natal, Mendoza, reiterando por supuesto su cuenta no declarada en Suiza en la página 89.

Otra grave denuncia contra Vila

El empresario está acusado de lavado

El empresario periodístico Daniel Eduardo Vila fue denunciado ayer en Mendoza por su antiguo hombre de confianza Bernardo Martín Ruti, que lo acusó de un posible intento de soborno y extorsión.

Ruti sostuvo que Vila le ofreció 100.000 pesos a cambio de desistir de su denuncia penal contra el grupo Vila por evasión fiscal y lavado de dinero en 400 millones de dólares.

La denuncia penal quedó radicada en juzgado federal Nº 3 de Mendoza, a cargo de Alfredo Rodríguez, y lleva el número 11.082/E.

Tal como adelantó La Nación en su edición del 8 del actual, el Grupo Uno fue denunciado por Ruti en octubre de 2000. La denuncia recayó sobre las personas de Vila, presidente del holding, y de José Luis Manzano, uno de sus directores.

El grupo inversor es dueño en Mendoza de Diario Uno, Radio Nihuil y Supercanal Holding SA, entre casi un centenar de canales de televisión abierta y por cable, emisoras radiales y otros medios de prensa gráfica en todo el país.

En la presentación, Ruti señaló que el viernes 16 de marzo fue llamado a su teléfono celular por Daniel Eduardo Vila, que le solicitó una entrevista. En el domicilio de Ruti, según relató, el empresario ofreció un supuesto soborno.

El acto fue presenciado, según Ruti, por su hijo Martín Germán Ruti y por Benjamín Groissman.

"Vila ofreció pagarme la suma de $ 100.000 a cambio de atestiguar que la denuncia por lavado de dinero y evasión fiscal que formulé en su contra, de Manzano y de Nicolás Martín Becerra fue promovida por el juez Luis Leiva, por los diputados nacionales Gustavo Gutiérrez y Elisa Carrió, y por el contador Luis Balaguer, todos ellos complotados para perjudicarlo y extorsionarlo, al igual que a su amigo Raúl Moneta", dijo Ruti en su denuncia.

Y agregó: "También (Vila) me manifestó que ya tenía arreglada la inspección de la AFIP y que de acceder a su propuesta no iniciarían juicios en mi contra por daños y perjuicios a sus empresas. Asimismo, me dijo en forma claramente amenazante que de no acceder a su propuesta sería objeto de una persecución judicial permanente, tanto civil como penal". En diálogo con La Nación , Ruti confirmó enfáticamente que su denuncia penal por evasión y lavado de dinero fue presentada en la Justicia por su propia voluntad.

Manzano y Becerra

El denunciante aseguró que Manzano, ex ministro del Interior del gobierno del ex presidente Carlos Menem, es dueño de gran parte de las acciones del grupo Vila. Y sostuvo que el ex funcionario hizo aportes por unos 340 millones de dólares para adquirir medios de prensa. Señaló que el dinero de Manzano fue "obtenido ilícitamente durante su paso por la función pública".

En cuanto a Nicolás Martín Becerra, hijo del procurador general de la Nación, Nicolás Becerra, señaló que figura en Supercanal Holding SA como director suplente, pero su padre lo niega.

Como prueba, Becerra (padre) exhibió una carta documento del 3 de octubre de 2000 en la que su hijo rechazó la designación como director suplente. Pero el 17 de febrero de 2000 -ocho meses antes- el Boletín Oficial publicó (página 15) que Nicolás Becerra (omite el nombre Martín) es director suplente del holding.

Esa publicación en el Boletín Oficial no hubiera podido realizarse sin la previa aceptación de todo el directorio. Pero el Boletín Oficial no sólo publicó su condición de director suplente sino que desde entonces no publicó cambio alguno en la composición de directorio de esa companía, por lo cual su renuncia no tendría valor ante terceros.

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/60445

jueves 29 de mayo de 2008

Juicio a Vila y Manzano

Fecha: 24/01/2008
El Gobierno Quiere Juicio Ya A Vila & Manzano


En horas de la mañana, autoridades y letrados de la Secretaría de Medios de la Nación, del Sistema Nacional de Medios Públicos y de Canal 7 -representados en la oportunidad por el Subsecretario de Medios de la Nación, Gustavo Mariotto, y por el Gerente de Relaciones Institucionales y Prensa de Canal 7, Luis Lázzaro- solicitaron la habilitación de la Feria Judicial para apelar la resolución del Segundo Juzgado Federal de Mendoza que obligó a la emisora estatal a suspender las emisiones de su repetidora en la capital mendocina y su zona de influencia, medida que dejó sin cobertura a un millón de televidentes.

Dicha solicitud se presentó ante el Juez de Feria de la Justicia Federal de Mendoza.
En el texto de la solicitud se sostiene que “la medida tomada por la jueza Arrabal impide transmitir por la frecuencia de aire Nº 11. Tal frecuencia fue la asignada por el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) a instancias de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) y así fue instalada conforme a lo ordenado en el Decreto 84/05 del Poder Ejecutivo Nacional”.

La medida cautelar dictada le impide a Canal 7 cumplir con un decreto vigente y, por otro lado, inhibe a los habitantes de la ciudad de Mendoza y de los departamentos del gran Mendoza, Maipú, Luján de Cuyo, Lavalle, San Martín, Palmira, Junín, Santa Rosa, La Paz y Rivadavia -que carecen de recursos económicos para solventar la contratación de televisión por cable- el acceso gratuito por “aire” a la señal televisiva Canal 7, de carácter público.

En los considerandos de la solicitud se afirma que “el derecho a la información y el derecho a la libertad de expresión (ambos con raigambre constitucional) se encuentran seriamente conculcados y la posibilidad de que tal lesión sea reparada no puede ni debe admitir dilaciones”, por lo que se pidió la habilitación de la feria judicial.
También en la solicitud se sostiene que “la existencia de medios públicos de comunicación, generadores de contenidos de calidad alternativos a los medios privados, hoy se erige como un derecho colectivo de la ciudadanía que debe primar sobre el derecho de índole económico de un sector, cuyo presunto daño no es más que una mera afirmación”.

En otro apartado de la solicitud se asegura que “la señora jueza no sólo omitió todo análisis de la normativa vigente en materia comunicacional, sino que ni siquiera advirtió que el Poder Ejecutivo Nacional señaló en el tercer Considerando del Decreto 84/2005 que “a efectos de determinar la procedencia técnica del requerimiento formulado, se solicitó la intervención de la Comisión Nacional de Comunicaciones, quien en el ámbito de su competencia específica procedió a efectuar la correspondiente reserva de frecuencias.” Y aclara que “cuando el PEN habla del ámbito de competencia específica de la CNC, lo hace refiriéndose a las normas transcriptas supra, a las que la señora Jueza pudo acceder con el simple recurso de buscar la página web de la CNC”.

Por otra parte, y acompañando la solicitud, las autoridades de la Secretaría de Medios de la Nación y de Canal 7 presentaron ante la Justicia mendocina una nota del Comité Nacional de Radiodifusión (COMFER), en la cual se afirma que “es inevitable, en principio, no producir algún tipo de interacción entre ambos servicios (TV abierta y por cable), lo cual está claramente establecido en la norma del servicio de TV por cable (Resolución N°3228 CNC/99), que en su punto 2.10. por un lado considera la primacía del servicio de TV abierta, con protección contra las interferencias, en lo referente a la operación del sistema de cable como Sistema de Antena Comunitaria y por otro lado establece que “para los Sistemas de Circuito Cerrado Comunitario, serán los propios permisionarios los que deben adoptar las medidas pertinentes a fin de que su sistema no reciba interferencias de otros sistemas y/o servicios de telecomunicaciones y radiodifusión”.

Por otra parte, tanto el Subsecretario de Medios de la Nación, Gabriel Mariotto, como el Gerente de Relaciones Institucionales y Prensa de Canal 7, Luis Lázaro, mantuvieron a las 13:00 hs. de hoy, en el Auditorio de LV8, Radio Libertador, una reunión con la “Comisión de Vecinos por la Reapertura de Canal 7” y explicaron -en una asamblea de la que participaron organizaciones sociales, gremiales, artísticas y universitarias- los pasos dados hasta la fecha por el Sistema Nacional de Medios Públicos, con el apoyo de la Secretaría de Medios .para solucionar el conflicto

Por su parte, la Comisión de Vecinos convocó a una jornada de movilización para el próximo miércoles 30 de enero en el centro de la ciudad de Mendoza.

GRUPO VILA-MANZANO, CON SIETE ÁREAS PETROLERAS


2,03' | por: Empresas News.com


09-05-2008 | Nueve meses y medio después de conocerse las ofertas de las empresas, finalmente el gobierno de la provincia de Mendoza, actualmente a cargo de Celso Jaque, adjudicó 11 de las 12 áreas petroleras secundarias revertidas que había licitado el ex gobernador Julio Cobos para su exploración y eventual explotación.

En conjunto, las propuestas económicas suman US$ 290,6 millones, y del total adjudicado siete se otorgaron a Ketsal-Kilwer, una sociedad vinculada al grupo Vila-Manzano.

En las adjudicaciones, publicadas ayer en el Boletín Oficial de la provincia, se decidió concesionar Cerro Los Leones a la UTE integrada por Compañía Gral. de Combustibles (CCC)-Piedra del Águila- Desarrollos Energéticos.

YPF obtuvo Payún Oeste y, en alianza con Occidental Argentina, Los Tordillos.

El empresario kirchnerista Cristóbal López, dueño de Oil M&S, operará a su vez en Río Diamante.

En tanto, además de otorgarle la potestad exploratoria sobre Chachahuen, San Rafael y Coirón I y II, Ñacuñán, Zampal Norte y Malargüe, la Comisión evaluadora de las ofertas determinó que la sociedad Ketsal-Kilwer se quede con Pampa del Sebo, pese a una supuesta irregularidad en la titularidad anterior de la misma.

El grupo Vila-Manzano se comprometió a invertir US$ 188,7 millones por el total de las concesiones obtenidas.

Las propuestas compitieron en base a los compromisos de inversión durante el período de concesión de 3 años, pero también en mejores tasas por regalías, que llegan al 23%.

A la licitación se presentaron diecisiete compañías, entre las que había nutrida presencia de multinacionales reconocidas, como las estadounidense Chevron e Interenergy, las canadienses Petroandina y Vintage Oil, la coreana Golden Oil y también Petrobras.

Sobre las adjudicaciones actuales pesan ciertos condicionantes.

Tanto la licencia a YPF por Los Tordillos Oeste, como la de Oil sobre Diamante están sujetas a presentar un certificado de libre deuda impositiva.

Asimismo, Ketsal todavía adeuda el registro del contrato de UTE con Kilwer.



El petróleo mendocino, en manos K




Las 11 áreas secundarias de Mendoza se adjudicaron la semana pasada tras dos años y medio de abierta la licitación.
Once áreas fueron adjudicadas a empresarios cercanos al Gobierno.

Siete áreas las ganó Ketsal, la inversora en negocios energéticos de Daniel Vila, Alfredo Vila Santander y el ex ministro menemista José Luis Manzano.

Mendoza > Casi dos años y medio pasaron para que Mendoza adjudicara las 11 áreas petroleras secundarias licitadas en 2007. La semana pasada al fin se conoció en qué manos quedarán: muchas de ellas cercanas al Gobierno nacional.
Siete áreas las ganó Ketsal, la inversora en negocios energéticos de Daniel Vila, Alfredo Vila Santander y el ex ministro menemista José Luis Manzano. Los empresarios son cercanos al gobierno kirchnerista.
La polémica licitación estuvo viciada de sospechas, denuncias judiciales y postergaciones. El anterior gobernador mendocino y actual vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, abrió los sobres de la primera licitación el 10 de octubre de 2006, pero se desató un escándalo, y en abril de 2007 se anuló el proceso.
El 15 de mayo de 2007 el Ejecutivo lanzó el segundo llamado, y el 23 de julio se abrieron los sobres con los antecedentes técnicos y propuestas económicas de las empresas interesadas. Recién la semana pasada se conocieron los ganadores.
Las compañías y las Uniones Transitorias de Empresas (UTEs) beneficiadas con la adjudicación fueron sólo cuatro, que se comprometieron a invertir más de 290 millones de dólares en las 11 áreas licitadas.
Ketsal (que formó una UTE con Kilwer) se quedó con el área más preciada: Chachahuén, ubicada al norte del Río Colorado, en Malargüe. La empresa ofreció U$S 126,7 millones por el área ubicada en el sur provincial.
La firma presentó ofertas para las 11 áreas. Y además de Chachahuén, también ganó las licitaciones para la exploración y eventual explotación de Ñacuñán (U$S 5,3 millones), Pampa del Cebo (U$S 33,7), Zampal Oeste (U$S 5,3), San Rafael (U$S 3,6), Malargüe (U$S2,4) y El Coirón I y II (U$S 11,8).
La segunda oferta más importante fue por el área del Río Diamante, que fue adjudicada por U$S 66 millones a Oil M&S, propiedad del empresario kirchnerista Cristobal López.
Mientras que YPF se quedó con dos áreas (Los Tordillos Oeste, por U$S 12 millones, y Payún Oeste, por U$S 9,8), y la UTE conformada por Petrolera Piedra del Águila y Desarrollos Energéticos ganó la licitación para Cerro Los Leones (U$S 13,8 millones).

Quiénes son
Ketsal permitió el desembarco del grupo Vila-Manzano en el negocio energético. Por ejemplo, a través de esta empresa y de Andes Energía PLC, el holding mendocino controla Edemsa, la mayor distribuidora de energía eléctrica en la provincia de Mendoza.
La empresa tendría negocios petroleros y energéticos en Río Negro, Salta, La Pampa, Chubut (donde habría ganado tres licitaciones para exploración de hidrocarburos) y Córdoba (se quedó con la licitación de dos áreas petroleras).
Los vínculos de Manzano incluso relacionaron la empresa con los magnates mundiales del petróleo. Saadi Kadafi, hijo del presidente de Libia, visitó en diciembre de 2006 Mendoza para observar algunas de las zonas que licitó el gobierno provincial. En esa recorrida lo acompañó el ex ministro menemista.
Por otra parte, Ketsal intentó llegar a un acuerdo con Ancsol, subsidiaria de la estatal uruguaya Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (Ancap), con la que había suscrito un convenio para comprar Carboclor, dedicada a la fabricación de solventes y componentes para combustibles.
También adquirió, a través de Andes Energía Argentina, la firma Hidroeléctrica Ameghino, que tiene la concesión para operar la central homónima ubicada en Chubut, en 13,2 millones de dólares.
Además pretende instalar una planta de biodiesel en un ex ingenio azucarero en Emtre Ríos, ubicado en el corazón del corredor turístico de la ciudad Victoria. El proyecto generó el rechazo de los vecinos de esa localidad.
La empresa Oil M&S es propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López, que tiene otros negocios en Mendoza: maneja los anexos del Casino de Mendoza de Rivadavia, San Martín, Alvear, Malargüe y los tragamonedas del Casino de Mendoza. Además es dueño de Clear, la firma que opera la planta procesadora de residuos de Maipú.
Con respecto a la actividad petrolera, López se adjudicó 43 bloques de exploración de gas y petroleo en Brasil, repartidas entre Minas Gerais y el Amazonas. Oil M&S factura 42 millones de dólares anuales, tiene 1.400 empleados y su centro operativo está en Comodoro Rivadavia.


Mendoza: una excepción le adjudicó a Manzano siete regiones petroleras

Post2PDF

Merced a una “decisión política” del gobernador de Mendoza, Celso Jaque, la Unión Transitoria de Empresas (UTE) Ketsal-Kilwer, propiedad la sociedad integrada por Daniel Vila y José Luis Manzano, se adjudicó siete de las doce áreas disponibles para exploración petrolera en la zona de cuyo: dos zonas más que las permitidas por la normativa que regula las licitaciones del sector de hidrocarburos.

Después de obtener las regiones de Nacuñán, Pampa del Sebo, Zampal Norte, Malargüe y Chachahuen, la sociedad Vila-Mazano también fue beneficiada con la adjudicación de las zonas de Coirón Bloque I y II y San Rafael por intermedio del decreto 1080/08 que dejó “sin efecto la limitación impuesta por el art 25.9 de los Pliegos de Condiciones” que restringe a cinco el máximo de áreas a adjudicar por persona física o jurídica aduciendo la “inexistencia de legitimados para reclamar” y la “existencia de un interés de la administración objetivo e impersonal”.

En limpio, como no habría habido otras empresas presentadas para la licitación el Gobierno consideró que es una forma de “lograr el incremento razonable de la producción de los recursos hidrocarburíferos” en la provincia adjudicarle al grupo de Manzano las dos regiones extras.

Según indició el diario cuyano Los Andes , el cambio en el pliego de la licitación se hizo sobre la marcha, sobre el propio decreto y desde el gobierno aseguraron que “es una excepción” y que tomó la decisión “para evitar el fracaso de la licitación”.

De este decreto también surgen otras curiosidades: Ketsal-Kilwer ofrece “regalías directas a los municipios” donde están los terrenos explotables equivalentes al 2% del valor del pozo. Así, las siete adjudicaciones dejarían para las administraciones locales —según los valores publicados por el gobierno de Mendoza— regalías por U$S 4 millones.

La otra, es que la sociedad también propone al Gobierno de Jaques ser parte de la UTE. Es decir, una sociedad.

A partir de ahora, Ketsal-Kilwer deberá radicar la UTE en Mendoza y esperar 180 días para que el gobierno provincial se expida sobre si la toma como socia. Las otras empresas adjudicatarias son Oil M&S, la UTE conformada CIA General de Combustibles SA, Petrolera Piedra del Aguila SA y Desarrollos Energéticos SA, Occidental Argentina YPF e YPF SA.


Jaque cambió los requisitos para adjudicar a una sola firma 7 áreas petroleras

El pliego original restringía a 5 la cantidad máxima de zonas que podía explorar una misma empresa. El Gobierno modificó las condiciones y refutó el dictamen de la comisión evaluadora. Benefició a Ketsal, la firma de Vila-Manzano.

Pablo Icardi - picardi@losandes.com.ar
No se podía, pero Jaque lo permitió. El pliego de condiciones para la licitación de las áreas petroleras revertidas prohibía que una empresa se quedara con más de 5 áreas para explorar. Pero el gobierno de Celso Jaque modificó esa condición antes de la adjudicación y permitió que la UTE Ketsal-Kilwer, perteneciente al grupo liderado por Daniel Vila y José Luis Manzano, se quedara con 7 de las 12 áreas petroleras.

El cambio en las reglas de juego se hizo sobre el propio decreto de adjudicación asegurando que la decisión es de carácter "excepcional y no viola el derecho de igualdad". En el Gobierno aseguraron que se tomó la decisión política de modificar las condiciones para evitar el fracaso de la licitación y porque, según explicaron, hay argumentos legales que respaldan la decisión.

La empresa Ketsal pretende tener una relación más estrecha con el Estado. Por eso propuso al Gobierno que se asocie a la UTE que tendrá a cargo las áreas de exploración petrolera. Jaque no les contestó aún y envió la idea a Fiscalía de Estado y a Asesoría de Gobierno para que analicen la viabilidad.

En seis meses Jaque responderá a Vila y Manzano si el Estado mendocino y Ketsal serán socios. En la propuesta hay otro dato tentador para los intendentes. Ketsal ofreció pagar una cuota extra de regalías directamente a los municipios, además de lo que debería pagar a la Provincia.

El miércoles Celso Jaque anunció qué empresas tendrán a su cargo la concesión para buscar petróleo en 11 de las 12 áreas "revertidas" en toda la provincia. Se trata de zonas con potencial petrolero, algunas de las cuales han tenido actividad, y que volvieron a manos delEstado.Si los pozos que comenzarán a explorar son viables, las mismas empresas tendrán a su cargo la explotación de ese recurso y deberán pagar a la Provincia regalías por el crudo que extraigan.

El mismo día se publicaron en el boletín oficial los decretos que adjudicaron 11 de las 12 áreas y las justificaciones del Gobierno acerca de la excepción que benefició a Ketsal. La decisión llegó luego de 2 años de espera, especulaciones y hasta irregularidades que postergaban la adjudicación.

La excepción

La UTE formada por Ketsal y Kilwer logró tener la concesión de las áreas Pampa del Sebo, Zampal Norte, Ñacuñán, Malargüe, Chachahuén, San Rafael y Coirón I y II.

El propio gobernador Jaque aseguraba que era una licitación iniciada por la gestión anterior y que, si hubiera podido, habría incluido alguna cláusula para evitar la concentración.

En realidad la cláusula existía, era la 25.9 del pliego de condiciones que expresamente prohibía que una firma se quedara con más de 5 áreas. Jaque lo modificó a través del decreto 1.080. La comisión encargada de analizar las propuestas dictaminó que la Provincia no debía entregar la concesión de las áreas de "San Rafael" y "Coirón bloque I y II" a Ketsal "en virtud de la limitación impuesta por el artículo 25.9 del Pliego de Condiciones".

Ese artículo restringe a cinco el máximo de áreas a adjudicar por persona física o jurídica, en base a la ley nacional 17.309. De igual manera Jaque decretó la adjudicación de las áreas "dejándose sin efecto la limitación impuesta en el artículo 25.19 de los pliegos de Condiciones", según dice el decreto 1.080.

En la norma, el Gobierno argumenta que tiene facultades para modificar los pliegos licitatorios antes de producir una adjudicación teniendo en cuenta el bien público en juego y siempre y cuando "no se vulnere el principio de igualdad".

Ketsal era el único oferente para las áreas petroleras de San Rafael y Coirón I yII por lo que no hay otra empresa en competencia que pueda objetar la adjudicación. Otro valor ponderado por el Ejecutivo es la necesidad de cumplir con el objetivo de aumentar la producción de petróleo y "el incentivo de empresas con radicación en la provincia de Mendoza".

Socios

En la adjudicación de las 7 áreas a la empresa de Vila-Manzano hay otras curiosidades. Además de responder a las condiciones impuestas por el Estado, Ketsal va más allá y ofrece al Gobierno de Mendoza que sea parte de su negocio, asociándose a ellos. De esa manera sería una Unión Transitoria de Empresas formada por Ketsal, Kilwer y el Estado mendocino. La propuesta coincide con la intención de Celso Jaque de crear una empresa estatal de energía (ver aparte).

La respuesta oficial a la idea de Ketsal fue "tener paciencia". ElEjecutivo se tomará 6 meses para evaluar en detalle la propuesta de asociación hecha por Vila-Manzano.En ese período, Fiscalía de Estado y Asesoría de Gobierno deberán emitir un dictamen legal sobre el tema.Pero el ministro Francisco Pérez y el subsecretario legal y técnico, Fernando Simón, evaluarán políticamente la protesta.Entre otras cosas, aseguran, quieren saber qué aportes debería hacer la Provincia y qué riesgos corre con la sociedad propuesta.

El único condicionante que tiene Ketsal para empezar a trabajar es radicar la UTEen Mendoza.

Smartlinks